网易云阅读回应“流潋紫“起诉侵权案：没有侵权

　　8月18日，杭州互联网法院正式挂牌，开庭审理的首案为轰动一时的《后宫甄嬛传》作者流潋紫，起诉网易云阅读的侵权纠纷案。

　　原告指控网易云阅读在没有取得授权的情况下，收费传播其作品，并索要经济赔偿。

　　针对这一案件，网易云阅读近日发表公开声明，表示：

　　网易云阅读严格按照与涉案作品的上游版权方之间的授权协议，并没有侵权。

　　原告与版权方在授权期截止之后并未第一时间告知，网易云阅读对此并不知情，并不存在侵权行为。

　　原告存在恶意索赔，违反诚信诉讼原则。

　　网易云阅读在对该案件的回应中对案件做了明确陈述：

　　首先，网易云阅读所曾刊载的《后宫甄嬛传》是由该作品作者流潋紫女士授权给上游版权方，又经上游版权方合法授权予网易云阅读，授权期间为5年，到期自动延续一年，授权期限截止至2017年12月31日。

　　网易云阅读还在按期将作品收益支付给授权方，根本无法预料作者提前终止授权的事实。直到原告与上游版权方提前终止授权后的5个月后，网易云阅读才收到通知，并立即下线了涉案小说。

　　因此，在整个交易过程中，网易云阅读没有任何过错，侵权事实并不成立。

　　其次，网易云阅读认为原告恶意索赔，违反诚信诉讼原则。

　　经调查，原告在2016年10月与上游版权方提前终止为期5年授权合同，当时没有通知网易云阅读，而是待原告取证完成一个月后，才告之授权终止，然后立即起诉。

　　在网易云阅读看来，原告提前终止授权合同，故意拖延通知，而陷阱取证，针对短短五个月所谓侵权期间，就索要巨额赔偿，明显带有诉讼恶意，违反诚信原则。

　　最后，原告提前终止协议，也损害了付费阅读的读者权利。